Editorial

Așa se duce și se câștigă lupta împotriva abuzurilor biometriei

În anul 2016, o angajată la o bancă a stabilit un precedent juridic în România, fiind reintegrată în serviciu după ce a dat statul în judecată pe motiv că refuză să i se preleveze amprentele digitale.
Angajata la o bancă a argumentat că refuză să i se preleveze amprentele din motive religioase, susținând că biometria îi încalcă cele mai elementare drepturi, transformând ființa umană într-un simplu număr într-un sistem computerizat supus controlului și, deci, abuzului.
Concluzia procesului este că prelevarea de date biometrice trebuie să fie lăsată la latitudinea fiecăruia și nu se poate constitui în niciun caz într-un motiv de discriminare pentru cineva.
Considerăm că așa se duce lupta eficient împotriva abuzurilor biometriei, în acțiuni juridice menite să recunoască dreptul cetățenilor de a refuza, din motive de conștiință, prelevarea datelor biometrice. Nimeni nu poate fi obligat să fie amprentat ca un infractor sau să fie prezumat a fi potențial infractor.
Chiar dacă știrea este veche de trei ani, ea este esențială, deoarece se constituie într-un precedent juridic ce poate fi invocat de oricine decide să lupte real împotriva biometriei, în instanță, nu în discuții interminabile și puțin folositoare pe internet.

„Toate s-au umplut de antihrist”: pe cine propovăduiește Ortodoxinfo?

Siteul Ortodoxinfo surprinde în ultima perioadă printr-un atac deschis la adresa nepomenitorilor care urmează calea împărătească a luptei antiecumeniste. Motivul acestei atitudini este acela că sinaxa Botoșani II s-a axat doar pe tematica antiecumenistă, neabordând și problematica luptei antibiometrice.
Simțindu-se îndreptățiți să reacționeze public, Ortodoxinfo au făcut fără să vrea, în ultimele săptămâni, jocul sistemului ecumenist, deturnând atenția de la documentele sinaxei Botoșani II către acuzații nefondate privitoare la atitudinea nepomenitorilor români echilibrați față de actele biometrice. În felul acesta, Ortodoxinfo eliberează ierarhia ecumenistă de presiunea pe care mișcarea de nepomenire o exercită asupra ei pentru a renunța la erezie, încercând să redirecționeze această presiune asupra unor responsabili generici și impersonali, care nu pot fi trași la răspundere direct (sistemul mondialist, noua ordine mondială).
În demersul său, Ortodoxinfo face afirmații șocante, care dezvăluie o problemă sistemică a întregii sale abordări a luptei antisistem: accentul excesiv pus pe combaterea antihristului și a împărăției sale au redus perspectiva eshatologică ortodoxă corectă a celor care scriu (poate și a celor care citesc) siteul, predispunându-i spre căderi grave.
Studiul în toată regula pe care mi l-a inspirat această manifestare a siteului din ultima vreme se dorește un strigăt de alarmă, cu scopul de a-i trezi la realitate și a-i face să își ajusteze unele comportamente și acțiuni. El trebuie perceput în acest duh, chiar dacă conține afirmații aspre și mustrări, după părerea mea, binemeritate. Îi asigur pe cei cărora le este dedicat că nu a avut altă intenție.
Fac un apel la înțelepciune editorilor Ortodoxinfo, ca odată cu acest drept la replică al nostru să se încheie săptămâni întregi de tulburare creată în rândul celor care așteaptă de la noi să îi ajutăm, după puterile noastre, să continue lupta din ce în ce mai dificilă contra ereziei și sistemului necreștin în care trăim, nu să ne sfâșiem între noi.

Nepomenitorii care urmează calea împărătească a mărturisirii se întâlnesc la Botoșani pe 1 mai

Preoții nepomenitori și credincioșii care s-au îngrădit de erezie îi invită pe toți preoții și credincioșii Bisericii Ortodoxe Române să mărturisească deschis contra ereziei ecumeniste și contra adunării ecumeniste din Creta, din 2016, pentru ca astfel să fie convinși ierarhii Bisericii noastre că poporul credincios nu acceptă această erezie și să renunțe la ea, aducând astfel pacea în Biserica Ortodoxă Română.
Întâlnirea de la Botoșani, din data de 1 mai, este o chemare adresată tuturor preoților și credincioșilor BOR, din partea semnatarilor „Proiectului de Rezoluție” din 2018, care au luptat timp de doi ani ca preoții și credincioșii care încă nu au reușit să întrerupă pomenirea să nu fie considerați la grămadă eretici, de a mărturisi împreună, nepomenitori și pomenitori, public contra ereziei ecumeniste și a informa poporul despre pericolul contaminării Bisericii noastre cu ideile eretice ale ecumenismului.
Întâlnirea din 1 mai se constituie și într-o poziție oficială a celor ce luptă contra ereziei ecumeniste în Biserică față de anunțata vizită a papei Francisc, care se înscrie în programul ecumenist de atragere a credincioșilor ortodocși în mirajul „unității în diversitate” a creștinilor, idee eretică ce desființează hotarul canonic și patristic între Ortodoxie și erezie, între Adevărul de credință și minciuna omenească.

Când ascultarea nu Îi este plăcută lui Dumnezeu?

Ceea ce li s-a reproșat cel mai mult din partea episcopilor și preoților ecumeniști preoților care au întrerupt pomenirea ierarhilor la sfintele slujbe, ca urmare a hotărârilor eretice asumate la minciunosinodul din Creta, este că nu au ascultat de episcopii lor, îngrădindu-se de aceștia. Din acest material, cititorii vor constata că ascultarea față de ierarhia bisericească sau de autoritățile civile nu trebuie să fie orbească, mai ales când acestea învață contrar legilor bisericești.
Când episcopii nu mai păstrează consensul cu învățătura Sfinților Părinți, oricine: preoți, monahi și credincioși trebuie nu numai să nu mai asculte de aceștia, ci chiar să li se împotrivească, ca nu cumva prin ascultarea lor să devină robi învățăturii denaturate a acestora, păgubindu-și astfel sufletul și primejduindu-și mântuirea.
Această atitudine trebuie manifestată și în relația personală dintre credincios și duhovnic, verificând prin intermediul Sfintei Scripturi și a scrierilor patristice dacă există corelație între învățătura acestora și viața și învățătura îndrumătorului duhovnicesc. În caz contrar, un astfel de duhovnic trebuie părăsit, fiind necesară căutarea unuia cu învățătură și viețuire autentic ortodoxe.