Noua Ordine Mondială

Așa se duce și se câștigă lupta împotriva abuzurilor biometriei

În anul 2016, o angajată la o bancă a stabilit un precedent juridic în România, fiind reintegrată în serviciu după ce a dat statul în judecată pe motiv că refuză să i se preleveze amprentele digitale.
Angajata la o bancă a argumentat că refuză să i se preleveze amprentele din motive religioase, susținând că biometria îi încalcă cele mai elementare drepturi, transformând ființa umană într-un simplu număr într-un sistem computerizat supus controlului și, deci, abuzului.
Concluzia procesului este că prelevarea de date biometrice trebuie să fie lăsată la latitudinea fiecăruia și nu se poate constitui în niciun caz într-un motiv de discriminare pentru cineva.
Considerăm că așa se duce lupta eficient împotriva abuzurilor biometriei, în acțiuni juridice menite să recunoască dreptul cetățenilor de a refuza, din motive de conștiință, prelevarea datelor biometrice. Nimeni nu poate fi obligat să fie amprentat ca un infractor sau să fie prezumat a fi potențial infractor.
Chiar dacă știrea este veche de trei ani, ea este esențială, deoarece se constituie într-un precedent juridic ce poate fi invocat de oricine decide să lupte real împotriva biometriei, în instanță, nu în discuții interminabile și puțin folositoare pe internet.

Patriarhia continuă să folosească referirea la discriminarea de gen în traducerea unui document din Creta

Patriarhia Română s-a lansat într-o campanie împotriva teoriilor de gen impuse în școlile românești în mod ilegal. În același timp, într-unul dintre textele minciunosinodului din Creta, Patriarhia introduce în traducere termenul „gen”, în condițiile în care el nu există în niciuna dintre limbile oficiale în care s-au scris actele respective. Mai mult, această opțiune de traducere persistă, în ciuda protestelor noastre, de care Patriarhia arată că a luat cunoștință. De ce?

Părinții copiilor nevaccinați din Republica Moldova cer asigurarea dreptului la educație alternativă

Conferința de presă susținută la Institutul Național de Standardizare la data de 17 septembrie 2018 a avut ca invitați din România pe judecătorul Carmen-Elena Chirilă și pe teologul și publicistul Mihai-Silviu Chirilă. Conferința a fost organizată de Asociația Juriștilor Ortodocși din Republica Moldova ca o reacție la un ordin al Ministerului Educației, prin care copiii nevaccinați nu sunt primiți în școli.
Asociația Juriștilor Ortodocși a alcătuit o adresă prin care cere Ministerului Educației să renunțe la decizia de a nu primi copiii în școli, demonstrând faptul că aceasta este neconstituțională și încalcă tratatele internaționale la care Republica Moldova este cosemnatar. Asociația a cerut statului să asigure dreptul la învățământ alternativ, în special homeschooling, copiilor pe care îi respinge din sistemul de învățământ public, pentru a le respecta acestora dreptul fundamental la învățătură. S-a pus în vedere ministerului că în caz contrar părinții vor obliga în instanță autoritățile să respecte drepturile copiilor lor.
Apelul juriștilor moldoveni a fost preluat de siteul Juridice.ro din România.