An: 2020

Siteul ActiveNews minte că la Iași, la Hramul Sfintei Parascheva, „Sfânta Liturghie a fost întinată de «nepomenitori»”

Acest film este un drept la replica adresat siteului Active News, care minte ca nepomenitorii i-ar fi tulburat IPS Teofan slujba.
Nu pot sa nu ma intreb: oare cine sunt in articol „protestatarii de profesie”? Sa fie cei ce lupta pentru libertate, contra dictaturii? Cei care au reusit deschiderea la Hramul Cuvioasei pentru toti?
Asta e parerea Patriarhiei despre acestia?
Pentru analiza articolului celor de la ActiveNews, vă invit să urmăriți filmul.

Predica Părintelui Cosmin Tripon la Hramul Sfintei Cuvioase Parascheva

Conducătorul de atunci (1641) al Moldovei Vasile Lupu a făcut toate diligențele necesare, susținând toate cheltuielile care se impuneau pentru a aduce binecuvântarea lui Dumnezeu în pământul Moldovei, odată cu sfintele moaște ale Sfintei Parascheva. Conducătorii de astăzi depun toate eforturile și toate cheltuielile posibile și imposibile pentru a opri poporul să ajungă la sfintele moaște, crezând că în felul acesta măsurile lor ii pot ajuta mai mult pe români sa-și mențină sănătatea decât ar putea-o face Dumnezeu și sfinții Săi.

Predică Părintelui Cosmin Tripon la Duminica semănătorului

Tare m-aș bucura să văd că fiecare ierarh, de Cuvioasa Parascheva, în semn de solitaritate cu poporul ortodox din Moldova, cu preoții de acolo și cu ierarhul locului, vine cu câte 100-200 de preoți, cu microbuze din toate eparhiile Țării, că preoții, la rândul lor, aduc câte 20-30 de credincioși, ca în Iași, în ziua de 14 octombrie, să fie sute de mii de oameni, și să le arătăm acestora care ne fură drepturile și ni le limitează, că noi ne-am născut liberi, trăim liberi și vom muri liberi.

Judecătoare din Neamț: Impunerea obligativității măștii încalcă dreptul constituțional la liber acces la justiție

Judecătoarea Carmen-Elena Chirilă, de la Tribunalul Județean Neamț, răspunde unui articol apărut în presă, în care este criticată pentru măsurile luate în instanță, prin care permite justițiabililor să participe fără a purta mască de protecție, dacă doresc.
Articolul apare într-un moment în care guvernul a decis să impună cu brutalitate purtarea măștii, scoțând în stradă polițiști în civil, care să îi hărțuiască pe cei ce nu vor să poarte astfel de măști și să îi amendeze cu o amendă declarată neconstituțională de Decizia nr. 458/2020 a CCR.
Cum acele amenzi pot fi contestate în instanță și se pot anula de judecători, pare stranie acest articol care apare exact în aceste zile, deși face referire la încheieri de ședință date cu ceva timp în urmă.
Articolul a fost preluat de presa hrănită ilegal din bani publici pentru a susține campania de instituire a dictaturii în România sub pretext medical, declanșând un adevărat concurs de insulte și aprecieri sub limita legii la adresa unui magistrat care își face datoria de judecător, refuzând să fie un simplu funcționar care execută orbește ordinele unora cu puternică apetență pentru dictatură.
Judecătoarea este acuzată de personaje precum Emil Moise și alții ejusdem farinae că ar fi făcut declarații politice despre banda neomarxistă USR, față de primarul Fritz, când în realitate, spre deosebire de judecătorii #resist, care fac politică în stradă pe față, nu a făcut decât să primească pe pagina de Facebook opinii exprimate de diferite persoane și distribuite pe pagina prietenilor de Facebook, nedepășind limitele libertății de exprimare pentru magistrați, pe probleme care țin de spiritualitate și de apărarea valorilor drepturilor copiilor sau ale cetățenilor.