Liderii celor două entități ortodoxe schismatice din Ucraina nu reușesc să ajungă la o viziune comună cu privire la structurarea noii lor biserici unite, căreia Patriarhul Ecumenic urmează să-i acorde autocefalie, a afirmat Macarie (Maletiuc), conducătorul “Bisericii Ortodoxe Ucrainene Autocefale”.
După cum a explicat “mitropolitul” Macarie ieri, într-un interviu pentru postul de televiziune ZIK, postat de Uniunea Jurnaliștilor Ortodocși, celălalt lider schismatic, “patriarhul” Filaret Denisenko al “Patriarhiei Kievului”, nu i-a dat niciun cuvânt de spus în privința statutului bisericii sau a numelui acesteia.
“Numele există deja și poți să ni te alături”, îl citează Macarie pe Filaret.
“Patriarhul mi s-a adresat astfel: «Trebuie să convocăm de urgență un Sinod». Eu i-am răspuns: «Nu avem un statut pe baza căruia să convocăm un Sinod», «Am eu un statut», «Și eu am unul, dar trebuie să le unificăm», «Nu, va fi folosit al meu»” a relatat Macarie, povestind conversația.
După cum a explicat, încă nu e clar statutul noii biserici: “[Altă] problemă este: care e statutul, care e modelul? Când l-am întrebat dacă mitropolia va fi o mitropolie, mi-a răspuns nervos că nu va fi mitropolie, ci patriarhie. Exarhii nu vorbesc despre nimic”.
Joi, 11 octombrie, Sfântul Sinod al Patriarhiei Ecumenice a anunțat că revocă documentul din 1686, care a transferat Mitropolia Kievului Bisericii Ortodoxe Ruse, prin această revocare repunând Kievul sub autoritatea sa. Declarația nu a spus altceva despre statutul mitropoliei.
În plus, Denisenko și Maletiuc au fost “repuși canonic în rangul lor ierarhic sau preoțesc”. Pe când aparținea de Biserica canonică, Denisenko a fost mitropolit, iar Maletiuc, preot. Au fost înălțați la rangurile de Patriarh și Mitropolit în grupările lor schismatice. Declarația nu a clarificat nici statutul celor doi.
Totuși, Arhiepiscopul Iov (Ghecea) de Telmessos a comentat că Constantinopolul îl consideră pe Denisenko mitropolit. Într-o discuție pe Facebook cu diaconul Andrei Kuraev din Biserica Rusă, Arhiepiscopul Iov a afirmat că Denisenko este considerat “fostul mitropolit al Kievului”.
Totuși, într-o conferință de presă din 11 octombrie, imediat după anunțul deciziei Constantinopolului, Filaret a declarat: “Am fost, sunt și voi fi patriarh”. A repetat aceeași convingere în cadrul unei slujbe de mulțumire din 14 octombrie.
Între timp, biserica sa nu a reușit să pună în practică decizia Constantinopolului. Filaret este în continuare pomenit la slujbe ca “patriarh”, iar Sanctitatea Sa, Patriarhul Bartolomeu nu este pomenit deloc.
Maletiuc nu a putut afirma când se va petrece sinodul de unificare sau care sunt șansele de succes ale acestuia, subliniind că este prematur să se vorbească despre acest lucru, deoarece nu se angajează nicio discuție despre chestiunile de actualitate.
Despre autor
Vă recomandăm și
Mitropolitul Neofit de Morphou: „Vom avea oameni modificați genetic!” (Partea I)
AVERTISMENTUL LUI DUMNEZEU: Un pseudo-episcop a luat foc la momentul împărtășirii credincioșilor
Mitropolitul Luca de Zaporojie: Pseudo-patriarhului Bartolomeu i se cuvine anatema din Duminica Ortodoxiei
Pseudo-patriarhul Bartolomeu: „Unitatea deplină va încununa dialogul Catolic-Ortodox”
Mitropolitul Serafim al Pireului: 10 Biserici Locale au greșit și doar Fanarul a rămas infailibil?
Pe acest site se vor aproba doar comentariile care sunt relevante pentru tema propusă de către textul articolului și care nu încalcă legislația în vigoare cu privire la modul de exercitare a libertății de exprimare. Administrația siteului își rezervă dreptul de a selecta comentariile pe care le face publice.