Aveți cumva o întrebare care vă frământă? Aveți ocazia să o puneți aici.
3313 întrebări.
Preoții din biserica la care merg îl pomenesc pe IPS Iosif.
Semnând la Creta, nu este ecumenist?
Unii din acești preoti fac Acatiste în "biserica" catolică (si nu numai), au cinstit tunica Domnului Iisus într-un lăcaș catolic... Ce e de făcut?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Ce e de facut? Plecati de la acel preot. Ce altceva sa fie de facut? Preotii sunt papistasizati, iar episcopul e eretic
Sărutmâna! Eu cum sunt cu biserica am așa mici prietenii cu oameni care sunt mai mari decât mine, și chiar îmi doresc să am o relație bună de prietenie cu acei oameni deoarece am ce sa învăț, așa dacă stau cu adolescenți mă îndruma la anturaje. dumneavoastră ce ziceți?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Stati si invatati de la oamenii mai mari.
Am uitat sa mentionez ca Parintele Claudiu Buza va poate spune mai multe de Sfantul Nil Dorobantu. Am vazut ca a mentionat numele dvs in unele inregistrari pe care le am ascultat...banuiesc ca va cunoasteti...
Hristos a Inviat!!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Sincer nu simt nevoia sa stiu prea multe despre parintele Nil. Nu e treaba mea sa decid daca e sfant sau nu, ci a Bisericii. Am rasfoit si eu cateva dintre cartile lui, cu care ne-a inundat la un moment dat parintele Macarie Banu, sincer nu m-au convins defel. Dar asta e opinia mea, nu a Bisericii, conteaza ce zice Biserica in acest sens, nu eu
Am vazut ca sa mentionat de Nil Dorobantu. Daca e sa imi exprim si eu parerea am auzit de El si am rasfoit cateva carti...te pune serios pe ganduri si chiar are puterea sa te puna in miscare. Si chiar cred ca e Sfant, daca e sa judec dupa scrieri, dar aici fiecare cum ii spune constiinta. E mai greu cu Duhovnicul meu care e tare reticent fata de Nil si fara sa aduca argumente solide si chiar ma intrebam de ce...eu negasiind nimic neortodox la El, ci din contra, dar cine stie..nu judec eu acuma..
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Nu dumneavoastra trebuie sa judecati daca e ortodox sau daca e sfant, ci Biserica. Parerea ei e singura care conteaza
E delicata problema ridicata de Catalin si Paul si cred ca ce au zis are si un sambure de adevar...asa simt, acum Dumnezeu stie...
Doamne Ajuta si Hristos a Inviat!!!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Am citit si eu ce au zis. Biserica e singura care declara cine e sfant sau nu, simpla evlavie nu e de ajuns pentru ca cineva sa fie cinstit ca sfant. Cat despre domnul Catalin, nu are niciun sambure de adevar, are un duh nepotrivit pentru cineva care doreste sa se impartaseasca in fiecare saptamana.
Nu prea am inteles bine..ce a ti spus in legatura cu Nil Dorobantul, iertati ma...ca va tot deranjez cu lamuriri..
Legat de cine e Biserica...ce am vrut sa spun e ca Biserica suntem noi, cler si popor. Si am amintit ca la canonizarea unui Sfant un criteriu de judecata sa zicem, se ia si evlavia poporului..nu?? Si ce vi se pare ciudat cand zic ca Biserica suntem si noi, mirenii. Sigur decizia o ia Sfantul Sinod, este o randuiala, nimic de zis, dar ce faci cand Sfantul Sinod nu vrea sa ia o decizie. Ce ar trebui sa fac eu care am mare evlavie la Sfantul Nil?? Oricum e departe o canonizare a Sfantului Nil, dar El tot Sfant ramane, indiferent de decizia Sfantului Sinod. Si poporul e clar ca poate gresi, dar sunt si in popor teologi, desi am mai zis, poporul simte Sfintenia unui parinte, de cele mai multe ori. Acum ca predicile Sfantului nu sunt un crietriu sau o dovada ca fost Sfant sau nu, sa zicem ca asa este, dar eu am dat un ex, sa vedeti cand citit opera ce descoperiti...ma trec fiorii cand ma gandesc. Ganditi va numai la faptul ca a avertizat fiecare manastire in parte, la pas, de inselarea in care au cazut, neimpartasindu-se si nu numai...deci toate manastirile. Si in volumele ceresti gasiti toate mustrarile lui Hristos catre manastiri...pentru ca acele mustrari le a primit Nil prin levitatie de la Hristos. Deci Hristos a vorbit prin Nil noua si manastirilor...deci chiar va rog daca aveti timp sa cititi si sa cercetati...misiunea Lui a fost una grea, de prooroc, folosind biciul cuvantului, cum a fost si Ioan Botezatorul, si asprimea si verticalitatea lui a fost neinteleasa de unii teologi plini de carte, dar roade ba, si pana la urma Sfantul lui Dumnezeu si -a asumat aceasta cruce grea, sfarsind cu pieptul zdrobit de frati si de ighemonii securisti, plecand la Domnul. Pe sangele lor mai dainuim si noi...Hristos a Inviat!!!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Evlavia populara trebuie sa fie ancorata in adevar, altminteri e inselare. Poporul poate avea evlavie fata de cineva, dar oamenii Bisericii sunt chemati, cu stiinta de carte teologica, sa stabileasca daca ne aflam in fata unui cult normal al unui sfant sau a unei inselari. Simplul fapt ca poporul are evlavie fata de cineva nu inseamna neaparat ca acela e sfant, trebuie cercetate: 1. viata sa, ,2. credinta si practica sa, 3. situatia in care a savarsit sau nu fapte minuntate in timupul vietii sau dupa. De aceea, Biserica suntem noi poporul si clerul, dar rolurile sunt impartite si se cuvine sa lasam Biserica sa stabileasca daca parintele Nil a fost sau nu sfant, daca Hristos a vorbit prin sfintia sa etc. Asa e regula Bisericii, nu o putem forta noi doar pentru ca avem evlavie fata de cineva. Nu asa functioneaza.
Îmi pare rău să spun asta, dar nu citiți cu atentie mesajele oamenilor. Se vede ca sunteți teolog, nu si duhovnic. Va mulțumesc, oricum , pentru tot.
Da, am epuizat subiectul. Domnul cu noi!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Ba da, doamna, am citit cu atentie mesajul, nu e vina mea ca nu ati explicat corect ce ati avut de spus la inceput. Ar trebui sa incepeti sa cam abandonati stilul asta plin de iritare si tafna, nu este cuviincios, mai ales cand vorbiti cu cineva dispus sa va asculte si sa va ajute. Inteleg ca nu v-a placut ce v-am spus, dar asta e adevarul teologic. Daca veti gasi vreun duhovnic care sa va spuna contrariul, sa va ingrijoreze acest lucru. Lucrurile stau asa cum le-am spus eu, fie ca va place sau nu. Nu mai reiau argumentele, le-ati citit, meditati asupra lor sau nu si sper sa va fie de vreun ajutor.
Îmi pare rău să spun asta, dar nu citiți cu atentie mesajele oamenilor. Se vede ca sunteți teolog, nu si duhovnic.
Da, am epuizat subiectul. Domnul cu noi!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Nu e cazul sa scrieti de doua ori acelasi lucru. Mai bine ati verifica daca ati explicat corect initial ce voiati sa imi spuneti. Dovada ca citesc cu atentie sunt toti ceilalti care imi scriu si care nu vin sa ma traga de urechi dupa aceea, daca nu le place ce le spun
Hristos a Inviat!! O ultima intrebare pentru ca simt ca nu intelegeti ce spun sau nu aveti pregatirea teologica de care imi tot amintiti...Dumnezeu stie..
Pai a invata ca nu poti sa te poti impartasii des, decat la 40 de zile sau la un anumit timp, nu e erezie??? Erezia nu inseamna invatatura sucita, gresita a Bisericii?? Normal ca condamn public asta, nu ma leg de nici o fapta privata a preotului ca acolo e clar barfa, si sa ne fereasca Dumnezeu de pacatul asta greu, dar legat de ce invata pot sa infrunt preotul, daca invata gresit. Eu nu vorbesc de situatii cand sunt pacate mari si te opreste preotul...sper ca ati inteles asta, vorbesc cand este ravna si nu i se permite credinciosului pe motivele spuse, nu mai repet..
Accept faptul ca nu vrea sa ma impartaseasca, dar dreptul sa merg sa cer cand Hristos ma cheama, nu pot accepta. Nu e corect...Preotul isi asuma daca ma impartaseste sau nu si va da socoteala pentru asta. Un amanunt...am.convenit sa merg saptamanal la spovedit dar sunt situatii cand nu poti ajunge..se mai intampla si atunci ce fc??? Ca daca patticipi la Liturghie si nu te impartasesti stiti ce osanda iti iei..nu?? Si asta sigur stiti..ce patesc cei care nesocotesc jertfa, pe Hristos. Ce pacat greu e...dar stiti asta ca sunteti teolog..nu????
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Iertati-ma, aveti un duh extrem de obraznic, recurgeti la insulte gratuite si cu toate acestea doriti sa fiti impartasit fie ca sunteti sau nu vrednic. Spuneti-mi, la ce scoala inalta de teologie ati invatat ca daca preotul refuza sa va impartaseasca pentru ca considera ca nu sunteti vrednic, cum se vede clar ca nici nu sunteti, inseamna ca e erezie? Imi puteti spune ce erezie anume e? Unde ati auzit astfel de elucubratii? Si dupa aceea imi spuneti mie ca nu am pregatirea teologica necesara? Ar trebui sa va fie un pic rusine. Incercati sa intelegeti ca daca preotul nu va lasa sa va impartasiti des este pentru ca NU SUNTETI PREGATIT SI VA FACE UN BINE, PENTRU A NU VA FI IMPARTASANIA SPRE OSANDA. Uitati-va in ce hal va comportati ca sa pricepeti asta. Sau preferati sa mergeti la vreun alt preot, sa va impartaseasca pe banda rulanta, in starea morala pe care o aratati aici si sa va asumati consecintele impartasirii cu nevrednicie? Sa mai reveniti pe acest forum numai daca luati seama la propriul comportament si va purtati cuviincios, daca nu, cred ca v-am spus parerea mea despre ce ati intrebat, altceva nu doresc sa mai spun.
Hristos a Inviat!!
Legat de Sfantul Nil Dorobantu, m ati intrebat daca am pregatirea teologica incat sa ma pronunt...
Am vreo cativa ani te teologie, vreo 10 cred de cand studiez, acum ma laud ca un nebun dar zuc sa raspuund la intrebare. Dar asta nu conteaza asa de mult, trebuie sa ai o asa mare pregatire sa iti dai seama de Sfintenia cuiva?? Cand Nil tine a o predica, pe vreun deal si veneau vreo 5000 de oameni sa-l asculte si stateau 12 ore ascultandu-l si plangand..erau oameni simpli multi. Vreau sa zic ca poporul simte si aici cred ca constiinta fiecaruia joaca un rol principal, nu pot explica cum exact se intampla asta...poate stiti mai bine si lamuriti aspectul asta. Legat de faptul ca multi teologi spun ca e inselat...a ti intrebat daca oare toti sunt nebuni. Nu pot sa zic ca sunt nebuni, dar ceva imi spune ca nici intregi la minte nu sunt...de ce spun asta?? Pai cum se poate sa spui ca un pom care e incarcat cu roade nu e bun??? Ori tare ma tem se intampla altceva aici...stiti, vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acrii..intelegeti?? Sa nu fie!!!!!
Si a ti spus ca Biserica hotaraste daca e Sfant sau inselat...dar cine e Biserica??? E si poporul, ca si cei din sinod tin cont si de evlavia poporului inainte sa canonizeze un Sfant...dar din pacate, Sfantul Sinod nu se pronunta si in cazul Sfantului Nil si atunci ce inseamna?? Ca eu ca mirean sa nu ma inchin Sfantului?? IPS Teofan cand am vb cu El mi-a zis ca pot sa ii citesc acatistul , sa ma rog chiar daca nu au luat o decizie in privinta canonizarii...si a mai zis sa astept, sa astept si iar sa astept...era buna o decizie pentru ca sa fie clar, Sfant sau inselat, sa fie clar pooorului pana la urma...ca deja s au format doua tabere in jurul parintelui. Sunt si teologi care il admira sau il cred Sfant, putini cei drept, dar le este frica sa vorbeasca si mai este un lucru...ei sunt in ascultare de cei de deaspupra si na...e greu.
Eu nu am intrat aici sa intru in polemica, ci zic poate prumesc ceva lamuriri privind cele spuse de mine legat de Sfantul Nil..
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Din felul in care puneti problema se vede ca nu intelegeti cine e Biserica si abordati un stil sentimentalist in judecarea lucrurilor. Cum adica cine e Biserica? De unde aveti astfel de idei? Biserica e singura care poate sa spuna daca e sau nu sfant cineva. Parerile poporului pot fi inselate, intrucat poporul neavand o structura teologica serioasa poate gresi. Din acest motiv, e bine sa lasati astfel de judecata Bisericii. Se cunosc multi inselati si eretici care faceauj predici memorabile. dar asta nu inseamna ca erau si sfinti. Nu zic ca par. Nil ar fi fost vreun eretic, spun doar ca predicile in sine nu sunt criteriu de judecare.
Hristos a Inviat!! Legat de intrebarea mea adresata Duhovnicului, daca Sfintia Sa e vrednic sa se impartaseasca sau nu..si a ti afirmat ca am un duh obraznic si ca nu ar fi ttebuit sa fac asta. Eu vroiam sa atrag atentia ca o mare parte din cler a cazut in inselare si se cred stapani pe Sfintele Taine. Mireanul nu mai are voie sa intrebe, sau sa isi puna intrebari. Eu stiu ca fiecare isi are locul Sau, dar Biserica suntem toti, cler si popor, iar si ascultarea merge pana la erezie, adica pana la punctul cand se invata ceva gresit...nu???? Stiu ca acum se vrea obedienta, nu ascultare si de asta mireanul nu mai are nici un drept in Biserica, decat acela de a cotiza. Si sa nu credeti ca spun asta cu placere, dar e o realitate, din pacate. Clericii comit un foarte mare abuz si cred ca ei sunt stapani pe Sfintele Taine, ci nu doar economi. Pentru ca si la momentul Epiclezei, Hristos cheama poporul la impartasit, prin gura preotului liturghisitor, nu Ei ca clerici. Si atunci de ce nu dau si la popor pe Hristos si mananca tot ei pana la imbuibare in Sfintele Altare?? Aha...poporul nu e vrednic..??? Atunci fa-l vrednic. Si de unde sti tu clericule ca nu e vrednic??? Ai darul inainte vederii??? Deci doar clericii sunt vrednici...cam asa se lasa de inteles. Nu este asta un abuz??? Bineinteles ca fiecare cleric va plati de felul cum administreaza Sfintele Taine, dar am si eu drept, ca mirean sa-l cer pe Hristos si sa semnalez aceasta stare jalnica in care am ajuns. Acesta practica cu primirea Sfintei Impartasnii la 40 de zile nu are nici un fundament. Stiti cum vad eu asta..?? Diavolul in viclenia lui ne amageste, sa stam departe de Potir, pentru a nu avea parte de cea mai puternica arma cu care sa ii dam razboi. Pentru ca cand nu trebuia sa mancam(Adam), Diavolul a zis ca sa mancam si acum cand trebuie sa mancam spune ca nu trebuie. E destul de clar?? Si de ce nu trebuie..?? Pai nu esti vrednic, poate la 40 de zile, de parca vrednicia ar tine de un anumit timp, desi vrednicia Hristos o da..nu ne si rugam inainte, ca El sa ne invredniceasca?? Credeti ca suntem vreunul vrednic...daca nu ne ar invrednicii El??? Deci sunt abuzuri clare si noi ca mireni trebuie sa mergem sa cerem pe Hristos iar daca Clericul nu vrea sa ni-l dea, aici e strict problema lui..noi ca mireni avem dreptul de a cere doar, nu de a forta in vreun anumit fel, desi nici sa ceri nu mai ai dreptul azi, va spun din experienta. Cu toate astea trebuie sa indraznim....corectati ma daca am spus ceva gresit, cred si sper ca am fost destul de clar in ce am.spus, desi sunt multe de vorbit aici...pentru duhul obrazniciei, iertati ma...
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
aveti acelasi duh al razvratirii. il acuzati pe preot ca e eretic? Daca da, faceti erezia lui publica si il puteti acuza public. Daca nu e eretic, cunoasteti-va locul in Biserica si nu va apucati sa il luati pe preot la rost pentru ca nu va permite sa va impartasiti. Faptul ca va stie sufletul si nu vrea sa va dea tainele pentru ca stie ca nu sunteti vrednica, si dupa cum vorbiti, sunt de acord 100 la 100 cu el, nu inseamna ca s-a facut stapan peste taine, inseamna doar ca nu poate sa vi le dea dumneavoastra pentru ca nu aveti curatia necesara. Sa va fie oare mandria atat de mare incat sa nu puteti accepta acest lucru? Eu il accept in ceea ce ma priveste. Schimbati-va atitudinea si nu confundati lucrurile. Nu va revoltati pentru simplul motiv ca preotul nu doreste sa va impartaseasca des. Aceasta manie e de la draci si pacatuiti foarte mult cu acest duh de razvratire. Singurul lucru pentru care il puteti critica pe preot este erezia, erezie dovedita, nu inchipuita. Rolul mireanului nu e sa il judece pe preot pentru altceva decat pentru erezie.
Parinte, nu am înțeles greșit (cu a doua cununie, a treia fiind deja adulter, chiar dacă e binecuvântată de un preot (prea) tolerant... Era o modalitate de a ridica o problemă, făcând o comparație șocantă, poate, pentru dumneavoastră, desi nu e, meditând foarte adânc. Tocmai asta încercam sa spun și eu, apropo de desfrânare. Ca EU trăiesc de ȘAPTE ani în curăție trupească cu "tovarășul" meu de viata, el, la fel, iar dumneavoastră ne-ati trimis direct în iad (in primul mesaj). Acum spuneți ca o astfel de trăire e bună, nu e curvie. Prima data ați zis că e desfrânare. Deci, nu suntem cununați, dar traim in CURĂȚIE TRUPEASCA, de 7 ani. ... Asta incerc sa întreb. Am voie sa ma împărtășesc, trăind în astfel de TOTALA curăție trupească, curăție chiar si cu gândul, în rugăciuni etc ?
Mulțumesc si HRISTOS A INVIAT!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Doamna, cam faceti din tantar armasar cu un duh al razvratirii care nu e sanatos. Prima data nu mi-ati spus ca traiti „in curatie”. Daca traiti cu un barbat in curatie inseamna ca sunteti colega de apartament cu el, nu concubina, nu sotie. Sunteti colegi de apartament. Punct. Eu am tras concluzia din prima dumneavoastra comunicare ca traiti in concubinaj. Deci, daca traiti in curatie, adica fara niciun fel de relatii trupesti, absolut fara niciun fel, atunci sunteti colegi de casa (presupun ca dormiti in camere separate, nu?) si nu vad de ce avem discutia asta inutila despre casatorie. Daca doriti sa ii deveniti sotie si nu simpla colega de casa va casatoriti si gata. De unde pana unde aceste reprosuri, aceste pseudoteologii, in care luati Biserica de urechi ca permite a doua casatorie, ma luati pe mine de urechi ca nu stiu ce am zis... Daca imi permiteti totusi sa va intreb: De ce traiti „in curatie” si nu v-ati casatorit pur si simplu cu omul acela:? Va intreb pentru ca conteaza. Daca traiti asa pentru ca dispretuiti casatoria, sunteti anatema conform sfintelor canoane, cred ca sinodul Sardica da anatema pe cei ce dispretuiesc casatoria, daca traiti asa din alt motiv, ar trebui sa aveti aceasta discutie cu un duhovnic care sa va fi dat o binecuvantare pentru astfel de viata neobisnuita. Acestea fiind spuse, consider incheiata discutia pe aceasta tema, pe care consider ca am epuizat-o.
Parinte, nu am înțeles greșit (cu a doua cununie, a treia fiind deja adulter, chiar dacă e binecuvântată de un preot (prea) tolerant... Era o modalitate de a ridica o problemă, făcând o comparație șocantă, poate, pentru dumneavoastră, desi nu e, meditând foarte adânc. Tocmai asta încercam sa spun și eu, apropo de desfrânare. Ca EU trăiesc de ȘAPTE ani în curăție trupească cu "tovarășul" meu de viata, el, la fel, iar dumneavoastră ne-ati trimis direct în iad (in primul mesaj). Acum spuneți ca o astfel de trăire e bună, nu e curvie. Prima data ați zis că e desfrânare. Deci, nu suntem cununați, dar traim in CURĂȚIE TRUPEASCA, de 7 ani. ... Asta incerc sa întreb. Am voie sa ma împărtășesc, trăind în astfel de TOTALA curăție trupească, dar curăție chiar si cu gândul, în rugăciuni etc ?
Mulțumesc si HRISTOS A INVIAT!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
V-am raspuns deja la aceasta intrebare.
Hristos a înviat ! Având în vedere că se vrea sărbătorirea Paștelui Ortodox in același timp cu cel catolic ,voiam să vă întreb dacă în trecut au mai fost ani când Pastele Ortodox s-a sărbătorit în același timp cu cel catolic fiindcă nu îmi mai amintesc și într-o informație am găsit acest lucru .
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Cred ca a fost prin 1990
Hristos a înviat! Părinte ,am ceva nelămuriri ,la doamnele avocate Elena Radu și Marina Ioana Alexandru vad multe legi pe care le dezbat și nu numai la dânsele ,problema e că din plandemie tot aud de legi noi și absolut toate sunt împotriva populației,sunt curios de un lucru ,așa legi date împotriva noastră au fost date și înainte de 2020 ? Parca mai auzeam de unele dar nu așa de des ,încă chiar azi am văzut la doamna Elena Radu legi europene împotriva abuzului copiilor și că asta e de fapt ceva mascat că se urmărește controlul și monitorizarea populației,inclusiv învinovățirea unei persoane fara vina in baza unor conversații,mesaje,sincer am inceput sa cred că trăim intr o lume dementa și nu o sa ne facem bine prea curând ..
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Da, au fost data si inainte de 2020
