Aveți cumva o întrebare care vă frământă? Aveți ocazia să o puneți aici.
Bună ziua! Mulțumesc pentru timpul acordat,ce rugăciune îmi recomandați pentru rezolvarea unei situații ce pare imposibil în prezent?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
ce situatie aveti?
ati mentionat intr unul dintre comentariile dvs ca doar pentru un singur avort o femeie nu se mai poate numi mama chiar daca are si alti copii nascuti. Este adevarat?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Nu asa se pune problema, ca nu se mai poate numi mama, daca are si alti copii, evident ca pentru ceilalti copii e mama, dar pentru acela pe care l-a ucis ce fel de mama se poate numi?
Daca sunt divortata in ce ordine sa trec numele in pomelnic? Pot sa trec si fostul sot? Socrii? Am 2 copii care sunt la ei.
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Din ce motiv sunteti divortata? Divorturile admise inaintea lui Dumnezeu sunt cele pentru punerea in pericol a vietii, pentru inselare sau pentru apostazia sotului? Restul divorturilor sunt desfranare si nu are nicio importanta ce faceti cu pomelnicele.
Doamne ajuta. Dispozitivile montate in inima bypass, stent etc, sunt forme de cipuri care se implanteaza in vremea lui antihrist?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Nu, sunt instrumente medicale
Întrebare adresată domnului profesor de teologie
Domnule Profesor,
aș dori să vă adresez o întrebare legată de Sinodul IV Ecumenic de la Calcedon (451) și de relația acestuia cu Biserica coptă și școala teologică alexandrină. În mod tradițional, Bisericile Ortodoxe calcedoniene îi acuză pe copți de monofizitism, afirmând că aceștia nu ar recunoaște deplin firea umană a lui Hristos sau că aceasta ar fi absorbită de firea divină. Totuși, studiind scrierile Sfântului Chiril al Alexandriei, am observat că formula sa hristologică — „o singură fire a Cuvântului lui Dumnezeu întrupată” (μία φύσις τοῦ Θεοῦ Λόγου σεσαρκωμένη) — nu neagă umanitatea lui Hristos, ci afirmă o unire reală, fără amestec și fără confuzie. În acest context, Dioscor al Alexandriei a apărat tradiția chiriliană. Dacă ar fi acceptat integral Tomosul Papei Leon cel Mare, nu ar fi existat riscul ca această acceptare să fie interpretată ca o apropiere de nestorianism, pe care școala alexandrină îl respingea ferm? De asemenea, aș dori să vă întreb dacă Sinodul de la Calcedon poate fi interpretat și ca un eveniment marcat de factori politici și imperiali, nu doar teologici. În ce măsură a existat dorința: de a afirma o anumită supremație eclezială (în special a Romei), de a slăbi influența școlii alexandrine, sau de a consolida o formă timpurie de cezaropapism, în care autoritatea imperială a influențat decisiv hotărârile sinodale? Este relevant, în acest sens, faptul că Papa Leon nu a participat personal la sinod, deși a fost chemat de mai multe ori, trimițând doar doi legați. De asemenea, ulterior, când a fost emis Henoticonul, Roma a refuzat compromisul, ceea ce a dus la prima schismă dintre Roma și Constantinopol. Putem considera că dorința de control doctrinar și jurisdicțional a Romei a contribuit la adâncirea rupturilor bisericești? În plus, dacă Dioscor al Alexandriei nu a fost condamnat explicit ca eretic de Sinodul IV (așa cum a fost condamnat Eutihie), pe ce bază este el considerat ulterior eretic, iar Biserica coptă este pusă în aceeași categorie cu monofizitismull? În concluzie, aș dori să vă întreb dacă este corect să înțelegem Sinodul IV Ecumenic nu doar ca un sinod cu motivație dogmatică, ci și ca un eveniment puternic influențat de politică, autoritate imperială și rivalități ecleziale, care au dus la ruperea comuniunii cu Bisericile orientale, inclusiv cu Biserica din Egipt, care dăduse atât de mulți sfinți și teologi Bisericii.
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Discutia despre influenta politica e irelevanta. Comunitătile necalcedoniene au refuzat sa accepte sinodul si pana in ziua de astazi impartasesc ideologia monofizita. Ce relevanta are ca printre ele era si Egiptul? Roma nu a patit la fel? Roma si Apusul nu au dat sfinti? Au cazut in erezie, asta e. Rasplata de la Dumnezeu a venit. Egiptul si Antiohia si Siria au cazut in stapanirea paganilor islamici, cum a cazut si Constantinopolul dupa ce s-a unit cu papistasii, iar lumea papistasa s-a scufundat in satanismul pe care il vedem azi.
Buna seara, daca un baiat cu care doresc sa ma cunosc a facut alte tipuri de sex, eu nu, si nu pot accepta ideea sa merg mai departe in cunoastere, desi imi place supe mult. Pana la urma nu eu trebuie sa il iert. Oare sa continui?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Daca ii place „alt tip de sex”, de unde stiti ca nu va incerca si cu dumneavoastra asa ceva? Iar daca prin asta intelegeti ca ii place alt sex, adica acelasi sex, ce sens are sa aveti asa o relatie?
Parinte EU nu am facut niciodata sex cu o femeie adica nu am facut Nici vaginal Nici anal (stiu Este pacat ) dar un prieten Mia facut sex oral oare mai sunt recipe EU pot sa port cununia am uitat sa spun da EU aveam 8 ani la fel si baiatul ala EU Pana la varsta Asta nam qvut Nici o prietena si nu ma uit Nici la porno si nu fac pacatul cu mana acuma EU vreau sq ma casatoewc Este pacat sa cer lui dumnezeu o feciora
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Mergeti si va spovediti si totul o sa fie in regula. Nu mai faceti asa ceva
Doamne ajuta, daca iau de la munca lucrez la stat si sunt o gramada de rechizite, mai iau si eu cate ceva sa foloses un lipici niste foi, plicuri, este asa mare pacat? Lipiciurile care se usuca le arunca fara sa se uite. Stau acolo si ni se folosesc toate. Ele sunt pt noi sa le folosim, eu am mai luat sa folosesc acasa.
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Vedeti sa nu aveti probleme cu legea. Cereti-le permisiunea sa luati
De ce exsita rugaciunea lasarii in voia lui Dumnezeu, daca Dumnezeu nu intervine in viata omului? Dvs ati spus intr-un raspuns. Doar scoate oamenii si stie ce se va intampla cu viata noastra. Eu cred ca atunci cand e citita aceasta rugacine ne dam deciziile in mana lui Dumnezeu din acea zi.
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Eu nu am spus ca Dumnezeu nu intervine in viata omului, ci doar ca nu ii incalca voia. Cand va lasati in voia Domnului decideti liber sa faceti asta, e cel mai intelept lucru pe car eil puteti face. Pentru ca voia Domnului e intotdeauna buna
E pacat stimularea clitorisului in timpul actului sexual de catre femeie?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Bineinteles. E masturbare. Relatia cu sotul nu trebuie sa fie prilej de desfranare. Iar daca relatia nu e cu sotul e desfranare oricum, cu sau fara stimularea clitorisului
Buna ziua. E pacat stimularea clitorisului in timpul actului sexual de catre femeie?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Cred ca am mai raspuns o data la aceasta intrebare
Sarut mana parinte.
De ce ne incearca Dumnezeu, nu e sigur de puterea de atractie pe care o are asupra noastra? Cea mai frumoasa persoana va fi iubita oricum, pentru ca frumosul este iubit pentru el insusi.
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
NU prea inteleg intrebarea. Dumnezeu nu ne incearca pentru puterea de atractie ci pentru a ne ajuta sa ne desavarsim
Doamne ajuta. Am avut o cearta in familie si din cauza unui gest mi-a fost rusine sa povestesc pacatul la parintele duhovnic. Si m-am dus la un parinte la manastire sa ma spovedesc. Timp de un an m-am dus la el. Desi imi dadea dezlegare la impartasanie a zis sa fac 30 de matanii in fiecare zi si rugaciuni seara si dimineata. Oare o fii canon? Nu a specificat cuvantul canon.
Intrebarea 2:
Daca eu pana la 25 de ani nu am avut relatii, si parintii unui baiat vrea sa imi faca cunostinta cu singurul lor fiu, care acesta este in italia si o sa vina de Craciun, desi eu il cunos din vedere ca venea la bunicii lui(care ma simpatizeaza foarte mult) din sat la mine,
ca atunci se iubea cu o fata si a si fumat, fiind mai mare ca mine cu vreo 4 ani. Din spusele lor acum este cuminte si nu mai funeaza. L-am cautat pe net si virtual nu imi trezeste nimic, oare daca se iveste ocazia sa ies cu el, in conditia in care el a fost gagicar si nu nai este fecior, cum sunt eu?mii de multumiri!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Daca v-a dat canonul asta, asta il faceti.
Daca baiatul nu e serios ar trebui sa nu va incurcati cu el. Daca ati facut-o deja, fiti cu bagare de seama.
Actul sexual de viol este condamnat de Biserica Ortodox , de altfel cam toate deviatiile sexuale sunt condamnate vehement . Ce se intampla cu victimele , care raman insarcinate . Avortul este pacat dar in acelasi timp trauma suferita este nemarginita in conceptia victimei si nu vede alta solutie in afara de avort . Desigur ca fatul este inocent , fara greseala , dar ce se intampla atunci cand victima este minora. Stim foarte bine ca in Romania este o problema cultural inradacinata cu privire la violenta impotriva femeilor. Sa nu mai zic ca in ultimul timp acesti monstri (pedofili si alti devianti sexuali) sunt postati si rusinati , pe buna dreptate, sunt postati foarte des in scop de a strange ,,awareness,, . Cum relationam cu victimele violului ? Ati putea sa dati un raspuns teologic si unul lumes/juridic avand in vedere ca aveti cunostinte in ambele domenii ? Imi cer scuze pentru textul lung . Doamne ajuta!
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Juridic femeia violata este indreptatita sa faca avort. Teologic, este la latitudinea ei daca vrea sa faca asta sau nu. Daca poate trai cu suferinta si pastreaza copilul in ochii lui Dumnezeu este un lucru mare, pentru ca s-a smerit sa faca asta. Dar nimeni nu o poate obliga sa faca asta. Pe vremea cand femeile nu umblau cu discursul asta cu traumele si cu drepturi si cu astfel de inventii moderne, cele mai multe alegeau sa pastreze copiii, pentru ca copiii nu au nicio vina. Femeile care isi puneau viata in pericol prin nastere alegeau aceasta moarte martirica, pentru ca Apostolul Pavel spune ca femeia se va mantui prin nastere de copii (nu prin uciderea lor pentru a putea trai ea nestresata, comentariul meu). Dar, repet, nimeni nu o poate obliga sa pastreze copilul rezutat din viol. Ea decide.
Doamne ajută ! Eu sunt Vlad și am niște întrebări pentru dumneavoastră. Cum îi judecă Dumnezeu pe oamenii păcătoși. Am înțeles că acei oameni sunt trimiși în iad. Dar unii oameni au fost mai păcătoși ca ceilalți. Deci cum îi judecă Dumnezeu pe oamenii foarte păcătoși și oamenii cu păcate mai puține ? Oamenii cu păcate mai puține suferă mai puțin în iad ? Dumnezeu cum îi judecă pe oamenii care nu au crezut în el ? Întreb deoarece există oameni care cred în alte religii și care nu cred(sunt atei). Dintre acele persoane unele au fost bune și altele au fost mai rele sau foarte rele. Deci cum îi judecă Dumnezeu pe oamenii aceia ? Crișan din ,,Răscoala lui Horea, Cloșca și Crișan" a fost trimis de Dumnezeu direct în iad, deoarece s-a sinucis ?
Răspuns / Mihai-Silviu Chirilă
Pe cei care sunt de alte religii si nu au auzit niciodata de Hristos, Dumnezeu ii judeca dupa legea morala, iar pe cei care au auzit de Hristos si au respins de buna voie pe Hristos ii judeca dupa aceasta respingere. Dar in niciun caz nu ii judeca dupa morala religiilor in care sunt, deoarece celelalte religii nu sunt mantuitoare.
Pe cei care sunt pacatosi Dumnezeu ii pedepseste in functie de vina lor, suferintele in iad fiind de mai multe feluri, iar pe cei care se pocaiesc si revin la El ii iarta, Cei care s-au sinucis nu vor avea parte de mantuire.
